Menu
China inaugura el puente más largo del mundo sobre el mar

China inaugura el puente más largo …

China inauguró este marte...

Integrante de Conade cree que se podrían postergar las elecciones tras renuncia de Uriona

Integrante de Conade cree que se po…

Juan Carlos Núñez, direct...

Caos vehicular en el cuarto anillo por obras de Saguapac

Caos vehicular en el cuarto anillo …

Hace dos semanas que es...

Vuelve a sumar Blooming al derrotar a Destroyers

Vuelve a sumar Blooming al derrotar…

Con lo justo pero con tot...

Pari llega a El Abra tras golpiza en Chonchocoro

Pari llega a El Abra tras golpiza e…

Juan Franz Pari Mamani, p...

Guillén cambia dirección de la ASFI para “mejor coordinación”

Guillén cambia dirección de la ASFI…

El ministro de Economía, ...

En áreas protegidas: Autoridades se pronuncian por los asentamientos

En áreas protegidas: Autoridades se…

Autoridades cívicas, depa...

Renuncia de Katia Uriona deja más sombras en el TSE y las primarias

Renuncia de Katia Uriona deja más s…

A días de la renuncia del...

Partidarios de Bolsonaro agitan el fantasma de una "venezolanización" de Brasil

Partidarios de Bolsonaro agitan el …

Los seguidores del ultrad...

Vietnam concentra todo el poder en manos del líder del Partido Comunista

Vietnam concentra todo el poder en …

La Asamblea Nacional de V...

Prev Next

En la ONU, Bolivia votó en contra de la libertad de expresión en internet

 

Bolivia figura entre los 17 países que rechazaron la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en defensa de “la promoción, la protección y el disfrute de los derechos humanos en internet”.

La resolución fue adoptada por mayoría el 1 de julio y, según consta en diferentes medios internacionales, los países que se opusieron tienen una tradición de censura al internet.

Por eso mismo, el rotativo español El Diario, expresa su extrañeza por la posición de Bolivia. “Quizás el caso más sorprendente en este grupo sea el de Bolivia que, si bien defiende la libertad de expresión y no ha protagonizado escándalos relevantes de censura en internet, la pasada semana votó en contra de la resolución de la ONU”, indica el rotativo, luego de informar que en el continente americano, además de Bolivia, los otros países que se opusieron son Venezuela, Ecuador y Cuba.

Si bien la resolución no es vinculante, busca generar la costumbre de que se respete la libertad de expresión en internet. Para ello, se pide a los estados miembros que asuman una serie de compromisos con los que se garantice el derecho a la libre expresión mientras se condena el bloqueo del acceso a internet o la censura.

Esta resolución fue adoptada en momentos en que en Bolivia existe un fuerte debate por la pretensión del gobierno de Evo Morales de regular las redes sociales porque considera que los internautas son culpables de su derrota en el referéndum del 21 de febrero, cuando pretendía avalar su postulación a un cuarto mandato consecutivo.

El año 2012 la ONU adoptó una resolución también de “promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet” y, el 1 de julio pasado, un total de 70 países aprobaron esta nueva resolución que da garantías al ejercicio de esos derechos. 

Además de los países latinoamericanos citados, se opusieron a la resolución naciones conocidas por censurar el acceso a internet, como China, Rusia, República del Congo, Indonesia, India, Burundi, Kenia, Sudáfrica, entre otros.

El argumento de la mayoría de estos países es que se oponen a la plena libertad de expresión en internet por asuntos de seguridad estatal, frente a amenazas terroristas de grupos radicales como el Estado Islámico.

Si bien el aspecto central de la resolución es condenar el bloqueo al acceso a internet, evitando o interrumpiendo la conexión, sirve también para recordar a los países que:

● Los mismos derechos que existen fuera de la red deben ser protegidos en ella.
● Mantener una internet abierta y global es importante para el desarrollo sostenible.
● Deben combatir la brecha de género y que la educación de calidad debe incluir alfabetización digital.
● Las personas con discapacidad deben ser parte del diseño, desarrollo, producción y distribución de información en Internet.
● La seguridad en internet está vinculada con el ejercicio de derechos como intimidad y libertad de expresión.
● Las violaciones a derechos humanos (como torturas, detenciones arbitrarias, violencia de género, etcétera) contra personas por su ejercicio de derechos humanos en Internet debe perseguirse y deben crearse mecanismos de control.
● Los Estados deberían considerar formular políticas públicas nacionales que tengan como eje el acceso universal y el disfrute de derechos humanos en internet, usando procesos transparentes e incluyendo a todas las partes interesadas.

A continuación puedes ver un mapa con los países que se opusieron a la resolución, elaborado por eldiario.es.

Fuente:ANF
Leer Más...

Bolivia y España firman convenio de cooperación en asistencia penal

Bolivia y España firmaron un convenio que establece mayor colaboración en asistencia penal internacional y en el combate al crimen organizado.
 
El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, y su homóloga española, Consuelo Martínez, rubricaron el acuerdo que impulsa la realización de investigaciones conjuntas sobre la trata y tráfico de personas, narcotráfico, delitos informáticos, entre otros.

Fuente:ANF

Leer Más...

Surge polémica por las anunciadas modificaciones en la nueva Cédula de Identidad

La presentación del prototipo de la nueva Cédula de Identidad, que suprime algunos datos como la profesión y el estado civil, generó en las últimas horas diversas reacciones en las redes sociales e incluso entre los políticos.
 
Algunos ciudadanos en contra y otros a favor del proyecto que impulsa el Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), compartieron una serie de comentarios y memes en sus cuentas de Facebook y Twitter.
 
Pero la polémica no sólo se centra en torno a la eliminación de datos en el prototipo de la nueva Cédula de Identidad, sino también sobre la iniciativa que busca incluir la autoidentificación cultural en el documento.
 
“¿Acaso porque el Vice (Álvaro García) no tiene título todos debemos pagar los platos rotos?”, “Que ridículo perder el tiempo en tonteras”, “Quitan la profesión porque los masistas no la tienen en su mayoría”, “Incluir la autoidentificación cultural puede dar origen a discriminación por origen o etnia”, son algunas de las opiniones contrarias.
 
Por otro, lado también hay personas que expresaron su apoyo al proyecto de SEGIP: “Estoy de acuerdo en eliminar la ocupación, pero bajo el mismo criterio no debiera incluirse el tema cultural”, “Me parece genial, maravilloso, es una medida de avance comparable a cuando se eliminó la raza, esto sí que es una gran noticia”, “Está muy bien que se elimine profesión, eso es culto al ego provinciano”.
 
La diputada de Unidad Demócrata, Rosemary Sandoval, cuestionó que cada vez se inventen en el país nuevos registros, para confundir más a la población boliviana.
 
 “Es importante que en tu cédula de identidad diga cuál es tu estado civil, tu profesión, entonces será pues que están regulando esto después de lo que le pasó al Vicepresidente, pero eso sólo (representará) un gasto para el Estado cuando hay otras prioridades”, remarcó. 
 
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Marco Guerrero, agregó que se justifica el cambio en la nueva cédula de identidad, además resaltó que en ese documento ahora se incluya un chip.
 
“Se justifica, así tendremos un control más estricto, es un adelanto, hay que acompañar la tecnología y no estar atrasados”, remarcó el oficialista.

Fuente:ANF

Leer Más...
Subscribe to this RSS feed
Info for bonus Review bet365 here.

SECCIONES

NOTICIAS

SOBRE NOSOTROS

Boletín Informativo

Suscríbete al boletín de NOTICIAS ONLINE y recibe las últimas novedades editoriales, las noticias y resumen del día.