Menu
Fallece el fotoperiodista Samy Schwartz

Fallece el fotoperiodista Samy Schw…

El reconocido fotoperiodi...

Maduro dice que se está preparando el regreso de Evo Morales a Bolivia

Maduro dice que se está preparando …

El presidente de Venezuel...

Brasileños asaltan maniatan y golpean a dos maestros

Brasileños asaltan maniatan y golpe…

Una banda criminal de sup...

'¿Cómo puede ser golpe de Estado? Yo no me he quedado de Presidente, ni nadie que sea militar'

'¿Cómo puede ser golpe de Estado? Y…

El excomandante de la Fue...

Gobierno y Alcaldía reforzarán hospitales de 1er y 2do nivel

Gobierno y Alcaldía reforzarán hosp…

El ministro de Salud, Aní...

Chile y España apuestan por transformación agrícola ante desafío climático

Chile y España apuestan por transfo…

Chile y España expresaron...

Justiniano atribuye su destitución a razones políticas y asegura sentirse sorprendido

Justiniano atribuye su destitución …

El exministro de Presiden...

Informe desvela ineficiencia en BoA y se anuncia procesos civiles y penales

Informe desvela ineficiencia en BoA…

El Ministerio de Obras Pú...

Desmantelan una célula yihadista en España y Marruecos

Desmantelan una célula yihadista en…

Una célula yihadista de a...

Wilstermann depende de sí mismo

Wilstermann depende de sí mismo

Wilstermann es el único p...

Prev Next

Videoarbitraje genera polémica en la Copa

  • Written by 
Lionel Messi (der.), de Argentina, reclama una decisión del árbitro Roddy Zambrano. | AFP Lionel Messi (der.), de Argentina, reclama una decisión del árbitro Roddy Zambrano. | AFP

Hay factores tecnológicos. Y otros relacionados con la impericia, con no seguir el protocolo de la Asistencia Arbitral por Video. Argentina perdió 2-0 ante Brasil por las semifinales de la Copa América, y el arbitraje de Roddy Zambrano y la actuación del VAR quedaron en el ojo de la tormenta por los dos evidentes penales que no se sancionaron en favor de la selección argentina.

 

 

La primera acción polémica fue a los 25 minutos del segundo tiempo. Sergio Agüero pisó el área y Dani Alves lo cruzó con el muslo y lo derribó. Sin embargo, el árbitro dejó seguir, la pelota derivó en Gabriel Jesús, quien recorrió 50 metros y cedió para que Roberto Firmino anotara el 2-0 definitivo de la brega.

La segunda omisión controvertida se dio a los 83 minutos de juego. Tras un córner, Arthur, en la marca de Nicolás Otamendi, quien ingresó al área para cabecear, lo frenó con el antebrazo, con total identidad de falta. También Zambrano se tomó su tiempo, mientras dialogaba con el VAR. Pero no hubo sanción.

¿Por qué, en un torneo atravesado por las intervenciones del VAR, las dos jugadas pasaron de largo? ¿Por qué fracasó la humano-tecnología en el Superclásico de las Américas, y en acciones tan determinantes?

Existen diferencias notorias entre las herramientas con las que cuentan a nivel FIFA y Champions League y las que se emplean en la Copa América. Conmebol trabaja con una empresa distinta. En el Mundial y en el certamen top a nivel clubes en Europa cuentan con 33 cámaras: seis de repeticiones ultra lentas y seis para lentas; más dos específicamente para el fuera de juego. Aquí, en la Confederación Sudamericana, existe una tecnología de sólo 24 cámaras, sólo dos son para las repeticiones inmediatas. Eso provocó una dicotomía en el análisis en los encuentros donde se anularon goles del fuera de juego. Por eso, en la Copa América han llegado a tardar más de cuatro minutos en una acción, y aun así quedaron dudas. ¿Habrán sido insuficientes las imágenes con las que contó el VAR para el análisis de las dos polémicas?

 

DETRÁS DE LOS ERRORES

Además del citado Roddy Zambrano, el VAR estuvo a cargo del uruguayo Leodán González, de 36 años. Integrante de la nueva camada de jueces de su país, no tiene un extenso recorrido internacional en el campo de juego. Lo extraño es que es uno de los árbitros sudamericanos que más experiencia lleva detrás de la tecnología.

En el primer error, el árbitro pareciera, antes de reiniciar el juego, que trata de consultar con el VAR, que como mínimo tendría que haberle sugerido a Zambrano que revisara la acción. En la falta de Arthur a Otamendi, en cambio, se nota perfectamente que el ecuatoriano pide el auxilio, más allá de que el error primigenio es del juez principal, dado que estaba bien perfilado para verla.

El equipo VAR, con Leodán González a la cabeza, opinó que no tenía que ir a observar la acción, cuando venimos de reiterados encuentros en los que se han revisado hasta faltas de amonestación, cuando el protocolo no indica que deben revisarse.He ahí una clave.

No podemos hablar de mala fe, pero sí, mínimamente, de extraña impericia en una persona que tiene la experiencia que estamos exigiendo para el VAR. Leodán (que le debe su nombre de pila al fanatismo de su padre por el cantante Leo Dan) es el mismo que vio, por caso, el finísimo penal por mano que le dio a River la clasificación a la final de la Copa Libertadores de América 2018 frente a Gremio. Aquella vez, remedió un error que ni los jugadores del “Millonario” habían advertido y le dio la chance al “Pity” Martínez desde los 12 pasos.

En la Copa América Brasil 2019 falló groseramente.

 

APUNTE

Messi protesta contra el VAR

Estalló Lionel Messi. Generalmente medido en sus declaraciones, “la Pulga” descargó toda su bronca contra la Conmebol y el arbitraje del ecuatoriano Roddy Zambrano el martes en la victoria 2-0 de Brasil sobre Argentina en semifinales de la Copa América-2019.

 

“Se cansaron de cobrar boludeces en esta Copa, penales pelotudos y ni siquiera fueron al VAR en una jugada clarísima, pero bueno, Brasil era local, hoy por hoy ellos manejan mucho en la Conmebol y se hace complicado”, expresó el capitán albiceleste en el estadio Mineirao, en Belo Horizonte.

Fuente:Los tiempos

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

SECCIONES

NOTICIAS

SOBRE NOSOTROS

Boletín Informativo

Suscríbete al boletín de NOTICIAS ONLINE y recibe las últimas novedades editoriales, las noticias y resumen del día.