Items filtered by date: Miércoles, 21 Septiembre 2016

En los últimos años más trabajadores de la construcción denuncian ante el Ministerio de Trabajo la vulneración de sus derechos por no recibir las herramientas e indumentaria adecuadas para desarrollar sus labores, lo que a veces deriva en accidentes, lesiones graves y, en algunos casos, hasta en la muerte. De enero a la fecha de este año, la Unidad de Seguridad Industrial atendió 94 denuncias por incumplimiento a las normas laborales.

"La mayoría se queja porque no reciben los equipos de seguridad necesarios como; la ropa que por normativa, se debe dotar dos veces al año, los implementos de seguridad que garanticen la salud ocupacional en construcción y, en manufactura pasa lo mismo", afirmó la responsable del área, Jazmina Murillo.

De acuerdo a las inspecciones que se realizan a diario, en las construcciones se evidencia que los obreros no cuentan con overoles, guantes, botas, lentes protectores, cascos, iluminación, ni tapones para oídos para exponerse a altos decibeles dentro de las bóvedas.

Fuente:ANF

Fuente:ANF

La lupa de Apple lo magnifica todo. Hace unos años vivimos sorprendidos el conocido como antennagate, un extraño fenómeno que cortaba algunas conversaciones en el iPhone 4 dependiendo de cómo se sujetara: aquello parecía ser un fiasco absoluto de diseño que obligó al mismísimo Steve Jobs a salir a palestra a explicar que todo iba bien. Terminó en nada. El iPhone 6 Plus llegó también acompañado de una apocalíptica polémica ¿se doblaba el dispositivo? Apple volvió a demostrar que todo iba bien y que cualquier dispositivo, si se aplicaba alguna fuerza en determinado punto, se doblaba. Terminó, también, en nada. El exitoso iPhone 7 Plus parece revivir estos demonios de la controversia debido a un extraño zumbido que algunos usuarios escuchan en determinadas situaciones.

Todo comenzó cuando el blogger Stephen Hackett comenzó a escucharun extraño zumbido proveniente de su flamante iPhone 7 Plus. Con el tiempo descubrió que el silbido se reproducía únicamente cuando el terminal estaba siendo sometido a funciones intensas o que requerían de un trabajo extra por parte del procesador. Para demostrarlo grabó un vídeo que abrió la caja de los truenos: poco a poco aparecieron más usuarios reportando ese extraño sonido. Vaya por delante que no se trata de una incidencia masiva que esté colapsando los servicios de soporte de Apple, sino que parece tratarse de algo puntual, y en cualquier caso, la firma californiana corrió a sustituir en garantía el terminal afectado.

¿De dónde proviene exactamente ese zumbido? Son varias las teorías que circulan por la red pero la que más peso parece cobrar es la que se refiere al circuito eléctrico del dispositivo, que sometido a una elevada carga por demanda de rendimiento, un fenómeno conocido como ‘coil whine’. Este sonido sería completamente inofensivo y no tendría más consecuencias para el usuario y el terminal que las molestias que produciría al primero. La cuestión es que Apple hace gala de la excelencia y la calidad de sus productos en todo momento por un lado, y por otro, que el modelo más económico del iPhone 7 Plus se acerca peligrosamente a los 1000 euros ¿Es admisible aceptar que un equipo de estas características venga acompañado de un sonido inesperado? Ese es el debate ahora mismo en la red.

La tradición de Apple en todos los asuntos que impliquen cierto grado de insatisfacción con sus productos ha sido la de remplazarlos sin coste para el cliente, aunque sobre este asunto en concreto todavía no hay una respuesta oficial. Algunas voces sugieren que la posible solución a este incidente vengaen forma de actualización del software de manera que se reduzca la potencia máxima del procesador en determinadas situaciones.

Fuente:ELPAIS

Fuente:ANF

La oposición venezolana llamó este jueves “decisión suicida” el hecho de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidiera un cronograma que pospone hasta el primer trimestre de 2017 la realización del referéndum revocatorio del presidente Nicolás Maduro. Con ello, si ganara la opción contra Maduro, el vicepresidente Aristóbulo Istúriz completaría el mandato, en 2019.

El secretario ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) Jesús Torrealba sostuvo que al obstaculizar el revocatorio el Gobierno tomó una "decisión suicida" porque se colocó "al margen de la Constitución" en una situación en la que están "sin votos en el país y sin aliados en el exterior".

"Lo que viene es una jornada nacional de movilización, una protesta masiva pacífica, pero enérgica, en defensa de la Constitución (...) esos señores se van a encontrar con un país en pie de lucha", agregó Torrealba.

Si el referéndum se realizara antes del 10 de enero de 2017, y ganara la opción de que abandone el poder, se convocaría a elecciones generales, cosa que la oposición busca desesperadamente.

En tanto, si el plebiscito se realiza después del 10 de enero, no se convocaría a elecciones y completaría el mandato de Maduro el vicepresidente Aristóbulo Istúriz.
 
El diputado oficialista Diosdado Cabello, alto dirigente del oficialismo, señaló que en ese caso lo que sucedería es que Istúriz renunciaría, para que Maduro vuelva al cargo de Primer Mandatario.

La oposición ha señalado que el CNE puede perfectamente terminar todo el proceso antes de fines de 2016. En cambio, el oficialismo ha manifestado que los tiempos no alcanzan y que el referéndum sería en el primer trimestre de 2017. 

Expresidente Cardoso

El expresidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) explicó que Venezuela “vive una situación de desesperación”, que se agravará si es que no se realiza pronto el referéndum revocatorio.

 “Venezuela vive una situación de desesperación, hay una crisis humanitaria. Ahora la misma Constitución Bolivariana que incluye la norma (para llamar al referéndum) la están postergando y eso es inaceptable”, expresó Cardos durante una visita a Montevideo, Uruguay.

La oposición debe ahora decidir si sigue adelante con el proceso revocatorio, pese a que el chavismo seguiría en el poder, o desechar esa posibilidad y esperar a las elecciones de 2019.

Fuente:ANF

Fuente:ANF

Estados Unidos y Rusia volvieron ayer a mostrarse los dientes en el Consejo de Seguridad de la ONU durante una reunión de emergencia sobre la violencia en Siria, donde Alepo volvía a ser golpeada por intensos bombardeos.

El Consejo de Seguridad organizó una reunión de emergencia al margen de la Asamblea General de la ONU, luego del colapso de una endeble tregua negociada por Washington y Moscú hace una semana.

Al abrir la reunión, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expuso de forma brutal la gravedad de la situación: "la tragedia siria nos avergüenza a todos", dijo, a causa del "fracaso colectivo de la comunidad internacional" en contribuir a una salida a la catástrofe.

¿Quién atacó al ejército sirio?. Washington responsabiliza a Moscú por el ataque al convoy de ayuda humanitaria, ya que sus aviones operaban en la zona.

Un responsable estadounidense que pidió el anonimato declaró el martes que según su "mejor estimación (...) fueron los rusos quienes dirigieron este bombardeo", y que dos bombardeos rusos SU-24 sobrevolaban la zona en ese momento.

Sin embargo, la diplomacia rusa condenó "con indignación y cólera" estas acusaciones "sin fundamento y precipitadas" y señaló que en el lugar había un dron estadounidense. 

El vocero del Pentágono, Jeff Davis, negó de forma terminante que un dron estadounidense del tipo Predator estuviera operando en la zona del ataque al convoy de ayuda humanitaria.

En busca de una salida. El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, manifestó que para restaurar credibilidad a los esfuerzos diplomáticos por una tregua "debemos inmediatamente ordenar que aterricen todos los aviones que vuelan en esas áreas, para desescalar la situación y dar una oportunidad a que la ayuda humanitaria pueda llegar" sin problemas a la región.

Fuente:ELDIA

Bolívar consiguió una victoria sobre Nacional Potosí (4-2) y escaló hasta la cima de la tabla de posiciones del torneo Apertura. El cuadro celeste fue superior en todo el partido y elaboró varias jugadas de peligro.

El local desde el principio se adueñó la posesión del esférico y llegó con remates de media distancia. Nacional se dedicó a defenderse y apeló a los contragolpes para buscar el arco contrario.

Bolívar tiene 12 unidades y se ubicó en el primer lugar, mientras que Nacional tiene 6 unidades y es octavo en la tabla de posiciones.

LOS GOLES

La visita sorprendió con el tanto de Dustin Maldonado con un remate de media distancia tras el error del español José Luis Capdevila (11’).

El empate fue marcado por Juan Miguel Callejón, quien remató antes que el balón llegué al suelo tras la asistencia de Juan Carlos Arce (23’).

El 2-1 fue obra del delantero Eduardo Fierro, de cabeza, gana al defensa de Nacional Potosí (27’).

El argentino Cristian Alessandrini aprovechó otro error en defensa de Bolívar y de cabeza marcó el empate (37’).

El tercero llegó con un centro de Juan Miguel Callejón y el defensa de la visita, Walter Rioja, convirtió en propia meta (64’).

El 4-2 es un golazo de Leandro Maygua, quien definió por encima del portero Luis Banegas (67’).

Fuente:ERBOL